Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

рука

Мексиканский сериал.

Оригинал взят у isurok в Мексиканский сериал.
всепропало

Венедиктов намекнул, что с Путиным все хорошо и призвал подождать до понедельника. А Кадыров, по слухам, никак не может связаться с Владимир Владимировичем. А кому-то мерещатся танки в Москве.
А я Collapse )

рука

Ингушетия 2020

Наглядное пособие для тех, кто спешит получить "люлей" как можно раньше ))) Метода разработана ингушским учОным-лесоведом.



Оригинал взят у slonus2012 в Ингушетия 2020


В России с каждым годом растет число событий ведущих к отделению ее некоторых южных окраин. Многие из них совсем не спонтанны, а если и спонтанны, то руководством страны тщательно культивируемы. Особенно в этом преуспевают СМИ. Здесь возникает вопрос, как в этой ситуации должны себя вести кавказцы? Не буду отвечать за всех кавказцев, но за ингушей скажу. В условиях, когда мы не можем уже почти в течении 70 лет добиться своей территориальной реабититации на Западе, мы ингуши должны всячески стремиться к поддерживанию и развитию в России ксенофобских настрений и национализма. Поскольку лучшей почвы для реализации сепаратистских планов окраин внутри самого российского общества не взрастить. Поэтому, Навальные, Лимоновы и "Русские маршы" наши союзники, и не надо на эти темы истерить. Конечно, мы еще не можем утверждать, что само, высшее руководство страны заинтересовано в отделении Северо-Кавказских республик, но с уверенностью говорим, что определенные деструктивные силы существуют, и их лобби не так уж и слабо. Все это элементы большой игры, и сами кавказцы в этом процессе играют не самые ведущие роли. Процесс отделения пройдет по такому пути, что мнение самих кавказцев учитываться не будет, поскольку значительная часть населения все еще лояльна Москве. То есть, регион заполыхает военными действиями. Москва по началу объявит крупную антитеррористическую операцию или что-то в этом роде по отношению к крупным силам боевиков, одновременно вошедших в города и населенные пункты в нескольких республиках. В принципе ничего нового я не сказал, о таком сценарии говорят эксперты.

Ингушетия к 2020 году. Дата конечно условна, может это случиться раньше, может позже, но в пределах десятилетия.
c73c2bc41d30_cr

Collapse )

рука

Алексей Пухаев: Ключевые слова в ключевом документе

Оригинал взят у sluhi_i_fakty в Алексей Пухаев: Ключевые слова в ключевом документе
Концепция национальной безопасности Южной Осетии

Одно из самых молодых государств мира – Южная Осетия наконец-то обзавелась одним из наиболее фундаментальных документов – концепции национальной безопасности.
Это один из немногих документов, где можно встретить такие категории как "жизненно важные интересы РЮО" Collapse )

рука

Единственная сила способная изменить ситуацию в РИ - вооруженная Ингушская оппозиция.

Ингушский блогер открыто призывает к вооруженному противостоянию к существующей власти . Иными словами, призывает к войне !!!


Оригинал взят у 06_ingushetiya в Единственная сила способная изменить ситуацию в РИ - вооруженная Ингушская оппозиция.



За последнее время пришел к выводу, что ситуацию в Ингушетии могут изменить только Ингушские боевики а если называть вещи своими именами, то можно с уверенностью говорить - вооруженная Ингушская оппозиция, которую Федеральные власти при помощи местных коррупционеров министров, называют террористами. Но как мы все помним, в 1944 году, нашим отцам так же дали имя - враги народа и депортировали в Казахстан. В 1992 году нам дали имя - Ингушские экстремисты и провели в отношении нас - этническую чистку. Сейчас нас уже называют террористы и так же проводят в отношении нас, всякие КТО и т.д. Становится понятно что власти в РИ и в Москве, готовы называть нас как угодно,так как главная для них задача - удержаться у власти.Collapse )

рука

Механизм создания лжи или зачем нужен фальшивый Лермонтов

Как — вы узнаете из этой статьи. А зачем? А зачем журналисты американского канала показывали Афины и пальмы и говорили, что это Москва? А зачем они же показывали Катар и говорили, что это Триполи?


Итак, отличная статья читателя ресурса nstarikov.ru Дмитрия Гусева.


В которой подробно и методично разбирается механизм создания лжи. Которая потом «случайно» всплывает в виде «фактов» и «доказательств» в русскоязычном Интернете.



«Информационная война – её методы и оружие: Лермонтов как атомная бомба.


В нашем быстро меняющемся мире очень сложно разобраться: кто есть кто, и что есть что. Кто за нас? Кто конкретно за меня, а кто против меня? На кого можно положиться и кому верить? Уверены – всем хотелось бы найти ответы на эти мучительные вопросы. Как разобраться с нашим прошлым, определить текущее положение и, исходя из этого, правильно определить курс в будущее?


Идет массированное информационное давление. Поток информации просто чудовищный. Фальсификации, подделанные видеосюжеты и лживые интервью переполняют средства массовой информации, телевидение, интернет. Ложь исходит не только из сомнительных источников, таких как желтая пресса, но и дублируется по основным каналам телевидения и в главных газетах. Чем дальше, тем становится сложней, понять что происходит.


Идёт информационная война, и разные стороны дают диаметрально противоположные версии. Свободного времени же, чтобы сделать правильный выбор, у современного человека часто не хватает. В этой статье мы не беремся навязывать читателю своё мнение. Мы хотим показать, что человек должен стараться найти ответы сам. Он должен трезво и объективно мыслить, быть образованным, опираться на знания истории и экономики, знать математику. Только тогда есть возможность отличить правду от лжи. И это не так сложно сделать, как кажется.


Наше преимущество в информационной войне, как у атакованной стороны, в том, что  достаточно разоблачить ложь один раз, чтобы больше в неё не верить. Если сумеешь во время отделить ложь от правды, то сразу узнаешь своих врагов, и ты победил!


В этой статье мы рассматриваем конкретный вопрос: кому-то стало важно отделение Кавказа от России, кому-то выгодно разжигание межнациональной розни в нашей стране. Выгодно ли это нам, жителям России, или, быть может, это выгодно жителям Кавказа? Или, может, это выгодно еще кому-то, кого мы не берем в расчет? Мы не будем делать абстрактные высказывания или  ссылаться на исторические факты, которые могут быть спорными. Мы просто проанализируем некоторые заявления и высказывания, сделанные на этот счет. Мы будем оперировать только цифрами и постараемся найти ложь. Всё что написано ниже, любой читатель может проверить самостоятельно, используя компьютер, подключенный к Интернет.


Итак, в последнее время в интернете появилась интересная цитата, якобы принадлежащая М.Ю. Лермонтову: “Я люблю Кавказ но презираю тех, кто живёт там. Нигде в мире нет таких варварских обычаев и таких уродливых людей как кавказцы. Если мы не истребим их, эта грязь скоро заполнит наши города”.


Высказывания с этой цитатой легко найти самостоятельно, введя цитату целиком или ее части в поисковом сервере, например, www.yandex.ru, или можно воспользоваться ссылками, которые нашли мы для примера [1, 2]. Обычно, эта цитата приводится на форумах, где люди обсуждают национальные вопросы. Эта цитата используется как “русскими” так и “нерусскими” жителями нашей многонациональной страны.


Очевидно, что эта цитата разжигает межнациональную ненависть. “Русские” думают, что еще во времена Лермонтова было понимание сложностей от присутствия кавказских диаспор в нашей стране. “Нерусские” же видят, что “русские” с самого начала были не заинтересованы в мирном проживании на территории России вместе с другими национальностями. Это очень важные вопросы для нашей страны. Ведь через наше прошлое определяется наше будущее.


Высказывание, приписанное Лермонтову, ставит нас в затруднительное положение и заставляет крепко задуматься. Трудности, однако, мгновенно исчезают, если мы усомнимся и докажем, что данная цитата не принадлежит известному поэту, а является фальсификацией. Как же можно выяснить, принадлежит ли цитата Лермонтову или же ее кто-то придумал “нарочно”?


Цитата выдержанна в стиле Михаила Юрьевича, в ней используется типичная для поэта лексика, характерная для 19 века. Даже те, кто читал произведения Лермонтова по школьной программе, вряд ли с ходу смогут отличить цитату от подделки. Сделана цитата профессионально и распознать подделку непросто. Можно, конечно, пойти в библиотеку и перечитать все произведения Михаила Юрьевича, но есть ли у нас на это время? Можно обратиться к специалистам, изучающим творчество великого поэта, но где их найти, и будут ли им доверять? Есть иной выход – использовать современные технологии и интернет, и проверить всё самим.


Мы проведем небольшую экспертизу, которую в силах сделать самостоятельно любой человек, который умеет писать, читать и считать. Мы возьмём четыре цитаты принадлежащих М.Ю. Лермонтову, в том числе и нашу сомнительную цитату (см. Таблицу 1) и проанализируем количество ссылок в интернете и даты их публикации, используя поисковый сервер Yandex. Проще говоря, мы посмотрим, когда каждая из цитат появилась в первый раз, и как часто она упоминается в Интернете.


Таблица 1



Мы взяли помимо сомнительной цитаты 1, подлинность который мы хотим установить, еще  случайную цитату 2 из произведения “Герой нашего времени”, а также две случайных цитаты 3 и 4 из писем (переписки) М.Ю. Лермонтова [5]. Мы обратились к переписке поэта, учитывая своеобразия подозрительной цитаты. Мы предположили, что она может не входить в классические произведения, написанные Михаилом Юрьевичем, а входить в письма, которые поэт писал, например, своим друзьям.


Далее мы проанализировали все 4 цитаты, используя возможности расширенного поиска поискового сервера Yandex [6]. Расширенный поиск позволяет найти информацию, опубликованную за определенный период времени. Можно, например, найти сколько раз встречалась цитата “Я люблю Кавказ” за определенный промежуток времени, например, за 2005 год. Мы сделали расширенный поиск по каждой из вышеприведенных цитат: сколько раз в год каждая из цитат упоминается с 2003 года.


Для тех, кто захочет проверить результат самостоятельно, сделаем несколько замечаний:



  1. При использовании расширенного поиска необходимо использовать “кавычки”, чтобы искать всю фразу целиком.

  2. Важно также помнить, что найденная поисковым сервером ссылка на страницу, например, 2005 года может быть обновлена недавно. Например, на форуме тема может быть создана в 2005 году, а искомая цитата может быть добавлена в обсуждение в 2010 году. В этом случае 2005 год не является датой публикации данной цитаты и данную ссылку на цитату нельзя включать в анализ. Чтобы избежать подобных ошибок, выборочно, ссылки, найденные поисковым сервером, проверялись вручную на наличие цитаты и соответствие времени её публикации.

  3. Так же важно производить поиск без учета региона и не опускать похожие ссылки, выбрав, например, в Yandex “показать всё без исключения”. Мы сделали поиск из трех регионов России. Каждый раз мы получали несколько разные результаты, но тенденция во всех случаях была одинаковая, и результаты немного отличались количественно, но не качественно.



Результаты статистического анализа для поискового сервера Yandex приведены на рисунке 1.


Рисунок 1. Количество цитат из Таблицы 1, найденное поисковым сервером Yandex, за каждый год начиная с 2003-го.


Так же мы проверили, встречается ли подозрительная цитата в каком-либо из произведений Лермонтова или в каком-либо из его писем, и получили отрицательный ответ.


Что же мы имеем в результате анализа:



  1. Во-первых, вымышленная цитата №1 ни разу не встречается, ни в произведениях, ни в переписке Лермонтова. Цитата появляется много позже (самый конец 2010 – начало 2011 года), чем остальные цитаты из произведений и писем Лермонтова (2003 и 2006 года, соответственно).

  2. По мимо того, что данная цитата возникает внезапно (смотри Рис.1), она также мгновенно (в течении 1-2 месяцев) достигает максимального уровня цитирования (!). Как мы видим из рисунка, этого не происходит с остальными подлинными цитатами из произведений поэта. Все остальные цитаты появляются с единичных случаев цитирования, и их число растет весьма постепенно и медленно.

  3. Уровень цитирования подозрительной цитаты, как видно из Рисунка 1, в 3 раза превосходит уровень цитирования классического произведения “Герой нашего времени”, которое повсеместно проходят в школе. В открытом доступе для скачивания находится сама книга “Герой нашего времени”, во множестве в сети присутствуют готовые сочинения, рефераты, обсуждения на литературных форумах, содержащие цитаты из произведения.


Итого, что мы имеем:



  1. Цитата ложная и не принадлежит М.Ю. Лермонтову.

  2. Цитата появляется внезапно и мгновенно распространяется по сети.

  3. Цитата сделана профессионально с лингвистической точки зрения. Отличить подлог не специалисту практически невозможно.

  4. Цитата провоцирует межнациональную агрессию.


Какие можно сделать выводы?


Во-первых, случайно такая ложная цитата появиться не могла, слишком уж профессионально она написана, учитывая лингвистические особенности, характерные для того времени и для Лермонтова в частности.


Во-вторых, цитата молниеносно распространяется по сети. Это можно объяснить интересом, вызванным цитатой. Однако, происходит это почти мгновенно, что вызывает подозрение: не была ли цитата в самом начале распространения многократно скопирована специально?


В-третьих, может ли быть такое, что эта ложная цитата случайно провоцирует межнациональную рознь? Тоже нет! Цитата изощренно провоцирует межэтническую агрессию на территории России и особенно Кавказа, где ситуация и без того сложная.


Так мог ли этот кто-то сделать эту цитату случайно? ОТВЕТ – НЕТ. Эта цитата — оружие информационной войны. Она была сделана специально и потенциально может убить больше людей, чем атомная бомба. Эту цитату сделали наши враги, кто провоцирует конфликты на территории наших стран, кого совсем не устраивает мирное проживание бок о бок Грузин, Татар, Русских, Украинцев и многих других народов нашей многонациональной Родины.


Вы спросите, что же нам делать? Бороться! Во-первых, не верить тем, кто уже попался на такой откровенной лжи. Во-вторых, не верить тем, кто воздействует на эмоции, а не на разум. Ну и самое главное, не верить тем, кто не верит в нас, в наш многонациональный великий народ, в нашу необъятную страну, где найдется место для всех национальностей, где каждый нужен и где без каждого никак!


Мы надеемся, что эта цитата поможет всем нам (и “русским” и “нерусским”) понять, с каким коварным врагом мы имеем дело, быть готовым к новым провокациям, обману и изощренной лжи. Нам надо повышать свой культурный и образовательный уровень, овладевать новыми технологиями и создавать новое самим, как это делали наши отцы и деды. Мы надеемся, что эта статья заставит каждого жителя нашей страны, независимо от национальности, делать выводы и суждения только самостоятельно, как оно и должно быть в подлинно свободном государств. Мы надемся, что люди поймут, что только действуя сообща, наперекор врагу, мы сможем победить.»


Дмитрий Гусев


Ссылки:


[1] http://pikabu.ru/story/lermontov_o_kavkaze_120612

[2] http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/178923/

[3] http://lermontov.niv.ru/lermontov/pisma/pismo-1.htm

[4] http://lermontov.niv.ru/lermontov/pisma/pismo-5.htm

[5]  http://lermontov.niv.ru/lermontov/pisma/pisma.htm

[6] http://yandex.ru/search/advanced?numdoc=10&text=


Мой комментарий:


В информационной войне случайностей не бывает. Как в обычной войне не бывает случайных наступлений. Если идет вброс информации, значит ее подготовили и постарались просчитать эффект от этой провокации. И когда вечером 4 декабря и утром 5-го, сразу после выборов, Интернет ВДРУГ заполняется роликами показывающими «фальсификации», то вы должны понимать, что эти ролики и эта истерия готовилась ЗАРАНЕЕ. По плану, по сценарию. Который делали не парни на коленках, а целые Институты на Западе.


И белую ленточку, которую «придумали» якобы 5 декабря, Немцов дарил Навальному еще в октябре месяце.


Если есть наступление – его готовит Генштаб. Так вот на Западе такой «Генштаб информационной войны» есть и он работает. И сейчас готовится к президентским выборам в России. Готовится к марту 2012.


Поэтому готовиться должны и все мы. Не верить на слово, не поддаваться эмоциям.


И главное ПОНИМАТЬ, что зашедший в тупик финансово ориентированный Запад вытащить из пропасти может только крупная геополитическая катастрофа на нашей планете. Им подойдет Хаос и дестабилизация в России, как первый этап к русско-китайской войне, крупная война в любом регионе мира.





Источник: блог Николая Старикова
рука

Civitas.ru - Невозвращенец<br>Сергей Гуриев: от желания улететь до обещания вернуться

Оригинал взят у leonidkenarskij в Civitas.ru - Невозвращенец<br>Сергей Гуриев: от желания улететь до обещания вернуться
Возвращаться — плохая примета. Помимо бытового эта народная мудрость исполнена еще и политического смысла. Как минимум начиная с эпохи Ивана Грозного, породившей первого невозвращенца — князя Андрея Курбского. Эмиграция Сергея Гуриева — событие того же порядка. Его не обвиняют в том, что он что-то у кого-то украл, как в случае с некоторыми другими современными невозвращенцами — от Бориса Березовского до Андрея Бородина. Тем не менее политическая вина экономиста для всех очевидна. Как говаривал все тот же Иван Грозный, «кто противится власти — противится Богу». А между тем вся биография Сергея Гуриева не предполагала такого исхода. Карьера правительственного эксперта плавно шла в гору. Впрочем, это характерно для любого из известных невозвращенцев. Все они до поры до времени являлись частью элиты, обласканной властью.

Дело экспертов

По словам самого Сергея Маратовича, окончательное решение не возвращаться в Россию было принято им 27 мая. На тот момент экономист почти месяц жил в Париже. Официально находился в очередном отпуске. Отдыхал Гуриев не от работы, а от пристального внимания сотрудников Следственного комитета, расследующих дело № 18/41-03. Оно возбуждено еще 20 июня 2003 года по факту «обманного завладения акциями ОАО «Апатит» организованной преступной группой во главе с Ходорковским М. Б. и Лебедевым П. Л.». Да-да, это то самое, «материнское» дело «ЮКОСа».

При чем тут Гуриев? Судя по всему, ключевым звеном является «общественный научный анализ» второго дела Ходорковского и Лебедева. Экспертиза была проведена в конце 2011 года по инициативе Совета при президенте России по правам человека. С санкции самого президента (тогда — Дмитрия Медведева). Одним из привлеченных специалистов как раз и являлся ректор Российской экономической школы (РЭШ) Гуриев.

В докладе эксперты не оставили камня на камне от вердикта Хамовнического суда. Вот характерная цитата: «Приговор... по делу Ходорковского М. Б. и Лебедева П. Л. является незаконным и подлежит отмене за отсутствием в их действиях составов инкриминируемых им преступлений». Этот вывод, между прочим, принадлежит авторитетнейшему правоведу, на тот момент завкафедрой уголовно-правовых дисциплин Академии Генеральной прокуратуры Анатолию Наумову.

На фоне таких пассажей мнение Гуриева выглядит взвешенным: «За исключением эпизода с нарушением прав миноритарных акционеров ОАО «Томскнефть» ВНК, текст приговора не содержит убедительных доказательств вины подсудимых». Но это тот случай, когда важнее не смысл слов, а их контекст. СК, по информации «Итогов», интересовали обстоятельства получения РЭШ в 2003 году 1,5 миллиона рублей из фонда «Института открытой экономики», который возглавлял Константин Кагаловский, член совета директоров «ЮКОСа». Первый блин в «деле экспертов» вышел, однако, комом. Во-первых, Гуриев возглавил РЭШ лишь в 2004 году, в 2003-м он вообще преподавал в Принстоне. Но самое главное — события не имеют судебной перспективы за истечением срока давности. Поэтому фабулу пришлось обновить.

Как утверждается в одном из сравнительно свежих судебных постановлений, доверенные лица Ходорковского и Лебедева перечисляют на счета российских общественных организаций «легализованные денежные средства», которые «используются по указаниям участников организованной группы для фальсификации доказательств и совершения иных действий, в т. ч. для финансирования и получения заведомо ложных заключений специалистов».

Правда, Гуриев, как и другие фигуранты, напрочь отрицает какие-либо отношения со структурами, подконтрольными бывшим владельцам «ЮКОСа». Но, похоже, следствие широко трактует понятие «подкуп». Так, например, в числе изобличающих фактов упоминается участие Гуриева в 2010 году в VI Ходорковских чтениях.

Грозит ли уголовное преследование эксперту — вопрос. Есть ст. 307 УК: «Заведомо ложные показания, заключение эксперта...» Но «пришить» ее будет сложно. Рамки деяния по ней четко ограничены экспертизой в ходе суда или предварительного следствия, а общественная экспертиза второго дела «ЮКОСа» не имела никакой юридически обязывающей силы. Однако есть и другие статьи. К примеру, 204-я — «Коммерческий подкуп». По ней, если деяние совершено организованной группой, подкупленному светит до 12 лет лишения свободы...

Личные обстоятельства

Нелишним будет уточнить, что семья Сергея Маратовича — жена Екатерина Журавская и двое детей — обосновалась в Париже еще три года назад. За этот факт не преминули уцепиться официальные комментаторы. Да и сам Гуриев согласен с тем, что его отъезд объясняется личными мотивами. Но и у всех прочих невозвращенцев мотивы были личными. Кто опасался потерять любимую работу, кто свободу, а кто и голову.

Кто-то считает, что Сергей Гуриев переоценил риски. Однако биография бывшего ректора РЭШ свидетельствует, что до сих пор он не допускал серьезных промахов на развилках своего жизненного пути. Как, например, после окончания школы в 1988 году, когда встала проблема выбора вуза. Семья переехала тогда в Москву. До этого Гуриевы жили в Киеве, а еще раньше — в Орджоникидзе (ныне — Владикавказ), где, собственно, и появился на свет один из самых известных на сегодня сыновей осетинского народа. Впрочем, с точки зрения продвижения по служебной лестнице Сергей Маратович пока не превзошел своего отца. Пик карьеры Марата Гуриева пришелся на 1990-е годы: зампредседателя Госкомитета по делам науки и высшей школы РСФСР, зампредседателя Комитета по науке РФ, руководитель Информационно-технического центра аналитических разработок администрации президента. И сегодня Марат Аликович занимает ответственные посты: директор государственных программ IBM Восточная Европа/Азия, президент «Союза операторов Интернет»... Словом, сыну было на кого равняться.

«Мой выбор Московского физико-технического института был основан не только на том, что оттуда не берут в армию, но и на слухах, что диплом Физтеха признается на Западе, — вспоминает Сергей Гуриев. — Все мои знакомые говорили, что Физтех не просто лучше среднего американского вуза, но и не уступает своему американскому аналогу — Массачусетскому технологическому институту». Проверить справедливость слухов Гуриев смог только через 9 лет в ходе стажировки в том самом Массачусетском технологическом. «Мы были не хуже других, но и не лучше», — говорит наш герой. Правда, материальные возможности американской науки вызвали у молодого ученого настоящий шок: роскошные кампусы, библиотеки, оборудование... Ему было с чем сравнивать: Гуриев, окончив с отличием МФТИ и защитив кандидатскую диссертацию, три года проработал в одном из академических институтов и за это время дослужился лишь до собственного ящика в столе.

В конце концов он пришел к «пониманию невозможности научной карьеры» в наших палестинах. Этот процесс занял, по его словам, довольно длительное время: даже после того, как все однокурсники, желавшие стать учеными, уехали, Гуриев пребывал в убеждении, что трудности носят временный характер. Последней каплей, судя по всему, стали впечатления от американской стажировки. Вернувшись в 1998 году в Москву, наш герой устроился в РЭШ. На этом, собственно, заканчивается грустная повесть о мэнээсе и начинается блестящая история «самого авторитетного в мире российского экономиста своего поколения».

Характеристика принадлежит политологу Николаю Злобину. Есть, разумеется, и другие отзывы. В том числе уничижительные, в духе Паниковского. Кто, мол, такой этот Гуриев? Жалкая, ничтожная личность! Ну да на вкус и цвет товарищей нет. В такой субъективной области, как экономическая наука, объективным критерием может служить лишь репутация среди коллег. Подтвержденная рейтингами. Если судить по этому параметру, то прав все-таки Злобин.

Один из самых высоких среди российских экономистов индекс цитируемости, множество международных наград... Но, пожалуй, главный предмет гордости Гуриева — репутация руководимой им с 2004-го по май 2013-го РЭШ. На сегодня это самый крутой экономический вуз страны. И не только. Согласно рейтингам — RePEc (Research Papers in Economics) и SSRN (Social Science Research Network) — по качеству исследований РЭШ входит в число 100 лучших факультетов экономики мира и является лучшим учебным заведением этого профиля в посткоммунистических странах. Высшую пробу поставил президент США: выступление перед выпускниками РЭШ 7 июля 2009 года стало центральным публичным мероприятием в ходе визита Барака Обамы в Россию.

Но это не только история успеха. Это еще и история любви. Именно РЭШ познакомила и подружила Сергея Гуриева с его женой. Екатерина Журавская училась в ней, а потом стала профессором в альма-матер. Между прочим, она тоже экономическое светило. Причем едва ли не более яркое, чем ее муж.

Философский самолет

Решение об эмиграции созрело далеко не сразу. В слишком высоких кругах вращался Гуриев, чтобы пуститься в бега при первых же признаках грозы. Член правительственной комиссии по координации деятельности открытого правительства, член первой сотни президентского кадрового резерва... И прочая, и прочая.

Сама мысль о том, что это живое воплощение «системного либерализма» могут начать прессовать, как Навального, казалась дикой. На вопрос, насколько он рискует, открыто высказывая свои политические взгляды, Сергей Маратович совсем недавно уверенно отвечал: «Не вижу никаких рисков».

Контакты с властью были, кстати, не только формальными. Гуриев состоит в дружеских отношениях с вице-премьером Аркадием Дворковичем. Последний учился в начале 90-х в РЭШ — в одном потоке с женой Гуриева. 14 декабря прошлого года на торжествах по случаю 20-летия РЭШ Дворкович зачитал со сцены поздравление Дмитрия Медведева и вручил почетные грамоты правительства сотрудникам школы.

Грамот удостоились президент РЭШ, его советник, два проректора и почетный профессор. Ректора среди награжденных не оказалось. Случайность или сигнал о том, что надстроенная над Гуриевым политическая крыша дала течь? Ответа пришлось ждать недолго: в начале февраля его вызвали на первый допрос.

Однако старая дружба не ржавеет. Аркадий Дворкович 12 июня встретился в Париже с новоявленным эмигрантом. По итогам рандеву вице-премьер отметил, что Гуриев пока поживет во Франции, но обязательно вернется, как только обстоятельства, спровоцировавшие отъезд, уйдут в прошлое. При этом зампред правительства заверил, что проекты с участием Гуриева будут продолжены. Эксперты теряются в догадках: что бы это значило? Некоторый свет пролил сам «фигурант». Сергей Гуриев написал, что «один коллега Путина» говорил с президентом о его ситуации. И Путин, насколько известно экономисту, заверил, что Гуриеву нечего опасаться. Некоторые источники утверждают, что с президентом тогда беседовал первый вице-премьер Игорь Шувалов. Подтвердить или опровергнуть эту информацию невозможно. Очевидно, что следственная машина продолжила работать в прежнем ритме. Взвесив все за и против, Гуриев решил: береженого Бог бережет.

Тем более что как ни крути, а политические реминисценции нашего героя вряд ли пришлись по душе власти. Например: «На мой взгляд, до 2018 года будут еще одни президентские выборы. Или произойдет история в духе «арабской весны». А на вопрос: «Чем бы закончились свободные выборы в России?» — Гуриев ответил: «Победил бы Алексей Навальный. Жаль, что у него нет экономической программы». Навальный, кстати, немедленно обратился к Гуриеву с предложением набросать таковую.

Согласно одной из версий именно участие Гуриева в проектах Навального стало главной причиной опалы. Ректор РЭШ в свое время дал Навальному рекомендацию для обучения в Йельском университете по программе, нацеленной на «построение сети новых мировых лидеров». Гуриев и его супруга были в числе первых жертвователей Фонда борьбы с коррупцией, созданного Навальным.

Короче говоря, участие в экспертизе дела «ЮКОСа» было, возможно, не главным поводом для недовольства Гуриевым со стороны власти. Ну а тот, кто создает для нее проблемы, должен быть готов к тому, что сам столкнется с проблемами. Это правило игры существовало, существует и, наверное, еще долго будет существовать во всех странах мира. Вот недавно в Гонконге объявился «беженец» из США — Эдвард Сноуден, в прошлом компьютерщик ЦРУ, разоблачающий ныне систему слежки за гражданами. А другой знаменитый политбеглец Джулиан Ассанж безвылазно сидит в лондонском посольстве Эквадора.

Однако очень важно то, какое именно содержание вкладывает в понятие «проблема для власти» сама власть. Будет печально, если в нашем случае все вновь сведется к ст. 70 УК РСФСР: «Антисоветская агитация и пропаганда». Впрочем, с уверенностью можно предполагать, что до «философских пароходов» дело не дойдет. И не только потому, что сегодня есть намного более удобный воздушный транспорт вкупе с Интернетом. Это при Иоанне Васильевиче великой державе еще можно было обходиться без интеллектуалов. Стране же, которая претендует на заметную роль в современном мире, без таких, как Гуриев, просто крышка. Будем надеяться, что в Кремле это понимают и Сергей Маратович вернется в Россию. Как и обещал...

Андрей Владимиров

http://www.civitas.ru/press.php?code=6459
рука

Г. САДУЛАЕВ О ЧЕЧЕНЕ.

Оригинал взят у ako_polis в Г. САДУЛАЕВ О ЧЕЧЕНЕ.
http://finam.fm/archive-view/6152/3/#commentlist

  • Архивный выпуск

ПрограммыАрхеологияВсе архивные выпуски


Чеченец в России. Герман Садулаев


В гостях: Герман Садулаев, писатель.


05/06/2012 21:05





Рассылка выпусков программы:


МЕДВЕДЕВ: Есть одна такая легенда, что… Вот эти кшатрии – это когда арии индийские проходили, вот эта каста воинов, когда она выходила из Индии, они шли через Кавказ, и вот эти кшатрии, воины – они остались и положили основу чеченцам.

САДУЛАЕВ: Такая идея есть. Я не знаю, насколько она… Ну, это один из мифов. Потом, даже в этом мифе говорится не конкретно о чеченцах, а о том… Есть, действительно, индийские источники, но они говорят о Кавказе вообще, что вот этот кусок кшатриев, которые избежали, кстати, уничтожения от рук Парашурамы, брахман в виде кшатрия пришел и всех их уничтожал, а часть укрылась в горах Кавказа. И вот они дали начало, но не говорится, что чеченцам, а говорится, что кавказским народностям. Поэтому могут иметься в виду и грузины, и черкесы, и чеченцы в том числе.

Но я хочу вот что сказать: не следует искать истоки чеченцев где-то в какой-то очень далекой дали, и опять меня за это все ругают. Но я в этом смысле ученый, я говорю правду. Хотите ешьте это, хотите выплюньте, как хотите, но чеченцы очень молодая нация. Если мы возьмем тысячи лет назад – нет смысла говорить, не было никаких чеченцев. Ну не было. Это молодая нация. Именно поэтому она сильная сейчас, она находится на стадии вот такого пассионарного толчка…

МЕДВЕДЕВ: Да, вот это я хотел спросить.

САДУЛАЕВ: Она потому что молодая.

МЕДВЕДЕВ: Вот если по Гумилеву, в акматической фазе – в фазе роста сейчас находится чеченский этнос?

САДУЛАЕВ: Безусловно. Она действительно молодая, она находится вот в этой фазе бурного роста. Мы же видим, пассионариев просто безумное количество в этой нации.

МЕДВЕДЕВ: Весь Кавказ? Или именно чеченцы? Тут, конечно, сложно говорить про весь Кавказ, но если посмотреть на фоне других кавказских народов?

САДУЛАЕВ: Я думаю, что, конечно, чеченцы. Чеченцы и ингуши, вайнахский этнос. Потому что мы же видим, что черкесская общность – она уже была великой. Я не говорю, что теперь все черкесы как-то хуже, я вообще не расист.

МЕДВЕДЕВ: Ну, понятно.

САДУЛАЕВ: Я вообще, с одной стороны – трансценденталист, с другой стороны – коммунист. Поэтому во мне нет никаких расовых предубеждений. Но возьмем исторически…

МЕДВЕДЕВ: А вы не буддист тоже?

САДУЛАЕВ: Нет.

МЕДВЕДЕВ: У вас в «Facebook» написано: «Старший монах Шамбалы».

САДУЛАЕВ: Я – индус.

МЕДВЕДЕВ: Понятно.

САДУЛАЕВ: Но черкесы уже сыграли, у них уже было, как в том анекдоте...

МЕДВЕДЕВ: «У тебя все было», да.

САДУЛАЕВ: У них уже все было. Потом осетины – у них уже была великая Алания, ну была, ребята! Дагестан все средние века доминировал, там государственность была, когда чеченцы еще, я не знаю, извините, реально баранов пасли в горах, у дагестанцев там уже государство было раньше, чем у русских в Киеве. Но у них уже все было, а вот сейчас нет.

МЕДВЕДЕВ: Может быть, сейчас тогда, собственно, Кадыров и воплощает вот эту стадию роста чеченского этноса и построения Великой Чечни?

САДУЛАЕВ: Безусловно. Это как раз сейчас стадия перехода от этноса к нации.

Вот вы этот момент упоминали, чем отличается этнос от нации. Давайте так скажем: технически этнос от нации отличается наличием государственности собственной, потому что нация – это понятие не столько этническое, сколько государственное. Да, концепция государства...

МЕДВЕДЕВ: Юридическая, да.

САДУЛАЕВ: Государство – нация.

МЕДВЕДЕВ: Юридическая и геометрическая, территориальная.

САДУЛАЕВ: Да, нация – это, как правило, один этнос либо какое-то сообщество людей, в основе которого лежит, как правило, один этнос, но организованное по территориальному принципу и имеющее свои государственные институты, и соответственно, имеющее это самоосознание нации, которое приходит тогда, когда нация способна строить свои государственные институты. И сейчас впервые в истории...

Все остальное, сказки о древних государствах чеченцев, о том, что Урарту – это были чеченцы, и в Шумере были чеченцы, и египетские фараоны были чеченцы, и вообще чеченцы прилетели с другой планеты – это все сказки.

А реальность состоит в том, что это молодой этнос, сейчас переходящий в формат нации и формирующий собственную государственность. И собственная государственность у Чечни вот сейчас. Нет, началась она формироваться, я бы сказал, в советское время. Была Чечено-Ингушская республика, и там уже национальные элиты стали понимать, как это делается.

МЕДВЕДЕВ: Насколько вообще сильна ностальгия по советскому времени в Чечне и, ну так скажем, у чеченцев, живущих в России?

САДУЛАЕВ: История отношения к Советскому Союзу – она двойственная.

Читать полностью: http://finam.fm/archive-view/6152/


рука

Я смеялась))

Оригинал взят у onlylili в Я смеялась))
Журнал "Красная бурда"

ЗАДАДИМ ПРЕЗИДЕНТУ!
Вопросы президенту Российской Федерации В. В. Путину от наших читателей

Какие дополнительные преимущества получат россияне от роста цен на бензин?

Вы повысили зарплаты педагогам, это прекрасно. А когда повысите простым учителям?

Продолжится ли строительство олимпийских объектов в Сочи после Олимпиады?

Почему вы не появляетесь на официальных приемах с собакой, а всё время один? Все ведь всё равно знают, что у вас есть собака.

Встают ли у вас когда-нибудь волосы дыбом во время заседаний правительства или Госдумы? Если да, то как вы с этим справляетесь? А если нет, то как вы от этого вылечились?

Кто дал вам право так нерешительно распродавать богатства России?

Владимир Владимирович, вы тонкий, чуткий, интеллигентный человек. Извините, конечно, если обидели…

Гипотетическая ситуация: пятница, вечер, делать нечего — вся Россия разграблена, поругана и спит. Чем вы займётесь?

Когда ваши спичрайтеры уже допишут и опубликуют покаянное письмо Березовского? Мы ждём продолжения!

Владимир Владимирович, скажите, дадите ли вы ещё один шанс Медведеву? Вдруг он ещё исправится? Нельзя же ставить крест на человеке.

Когда вы вступали в президенты, вы точно клали на Конституцию именно руку?

Ознакомились с вашей декларацией об имуществе и не увидели в оной чудо-швабры «Мистер Систер». Где она? Вы можете купить её всего за 2 990 рублей сразу после нашего вопроса! Со скидкой 10%! И это ещё не всё! В вашей декларации мы не увидели также мультиварку и уникальное средство для роста ресниц! Это легко поправимо, хотя и не красит вас как главу государства!

Скажите, пожалуйста, чьё творчество вам ближе по духу: Р. В. Фассбиндера или Л. Рифеншталь? Ю. Ту или Ю. Шевчука?

Висит ли у вас в кабинете портрет действующего Президента Российской Федерации?

Владимир Владимирович, послушайте, надо уже как-то определяться с Сердюковым. Если наказывать не за что, то наградите! А то ни то ни сё. И с девушкой его. Человек вынужден массажистом наряжаться, парикмахером, чтоб его к ней домой пустили!

Владимир Владимирович, вы действительно верите в то, что написано у вас на бумажке? Стоит ли слепо доверять спичрайтерам? Эти писаки – народец гнилой, неслуживый…

За что Ходорковскому продлят срок? Пожалуйста, помогите угадать!

Как сложилась судьба журналистки, которая назвала вас «Вовой»? Вышла ли замуж? Купила ли квартиру? Или тупо попала под трамвай?

Дорогой Владимир Владимирович! Пока вы возрождаете СССР, мы бы хотели уже сейчас встать в очередь на румынский гарнитур! Можно? Где записаться? И как приобрести талоны на Мориса Дрюона?

Правда ли, что ваша личная охрана носит погоны с буквами «ВВ»?

Расскажите, пожалуйста, о том знаменитом случае, когда вы приехали на встречу раньше на пятнадцать минут!

рука

Вахаббиты в Таджикистане ч.2

Оригинал взят у uehlsh в Вахаббиты в Таджикистане ч.2
Один из руководителей «Исламской партии возрождения Таджикистана» Давлат Усмон заявил после победы ИПВТ в 1992 г.: «Мы шли к этой победе 17 лет». Таким образом, процесс созданияваххабитского движения и захвата им власти в Таджикистане был начат в 1975 г.Дата не случайна, хотя само исламское подполье в СССР начало закладываться чуть позже, в 1978 г. Но за 3 года до этого в высоких правительственных аналитических центрах США, Великобритании и ряда исламских государств разрабатывалась совместная программа «Ислам против коммунизма». Эта программа предполагала совместное финансирование антикоммунистических организаций в исламской части Советского Союза.
Она предполагала использование спецслужб для развертывания исламского подполья в нашей стране, причем ведущую роль в Средней Азии играли саудовцы и знаменитая английская «Интеллидженс сервис».Позже интересы этих двух центров власти начали расходиться.Но пока все действуют вместе под генеральным управлением странылидера – США. Напомним, это происходит задолго до начала афганской войны. Еще не сказаны слова об «Империи зла», а, на-против, обсуждаются проблемы разоружения – «детанта». Но одновременно с этим возникает термин «южное подбрюшье России».(Это – об исламских республиках Средней Азии). Программа «Ислам против коммунизма» была запущена в 1975 г.Уже в 1976 г. в Курган-Тюбе происходит вспышка исламского протеста, возглавляемая муллой Абдулло, который проводит вместе с будущими «демократами» антиправительственный митинг передобкомом КП Таджикистана. По тем временам это было явлением неслыханным и далеко не случайным. Как сказано, «процесс пошел» или, точнее, его «повели», причем с высокой степенью профессионализма и организационной проработки.Были проанализированы процессы в республиках Средней Азии и выявлены те составляющие этих процессов, которые в наибольшей степени способствовали дестабилизации в регионе. Былопроанализировано также басмаческое движение и найдены точки, в которых память о нем была наиболее крепка. Началась работа по отбору исламских кадров и их подготовке. К 1978 г. синхронно в ряде регионов возникла ИПВ (подпольная организация, именующая себя «Исламской партией возрождения»). Такого рода подпольные организации в стране с мощными спецслужбами и однопартийной системой, коей был в те годы СССР, не могли существовать без обеспечения групп прикрытия внутри партийных элит, без разыгрывания уже имевших местопротиворечий между кланами, группами, группировками. Только на партийной основе, только при содействии (реже неосознанном,чаще осознанном) высокопоставленных лиц из высшей партийной иерархии республики могло произойти то, что произошло.
Освоение Вахшской долины, война за хлопок – все это требовало обеспечения мощных миграционных потоков внутри Таджикистана. Процесс такого рода не мог проходить гладко. Столкновения различных региональных групп в борьбе за власть и ресурсы, конфликты между узбеками и памирцами, гармцами и кулябцами за дефицитную плодородную землю – несопоставимые по масштабам с сегодняшними, но достаточно значимые по тем меркам – имели место еще в 70-е годы. Тогдашний лидер Таджикистана Расулов, оболганный в горбачевскую эпоху и наделенный статусом мафиози, был человеком с колоссальной работоспособностью и крайней щепетильностью в том вопросе, который принято называть использованием служебных привилегий в личных целях. Это знает весь Таджикистан, об этом ходили легенды на уровне простых дехкан и партийных чиновников. И если тот же Рашидов в Узбекистане, может быть, предвидя завтрашний день,пытался всеми правдами и неправдами вырвать для республики избыточные ресурсы, то Расулов не делал и этого. Вообще республике с кадрами повезло. Мы употребляем это слово без тех привычных кавычек, с которыми оно употреблялось последние семь лет применительно к Средней Азии. Таджикистаном долгие годы руководили действительно достойные люди. И Протопопов, пользовавшийся высоким авторитетом русский лидер Таджикистана военного времени, и сменивший его Бободжан Гафуров, руководивший Таджикистаном с 1946 по 1956 г., крупнейший ученыйвостоковед, оставивший по себе прекрасную память, и, наконец, Расулов, были, как это сейчас принято говорить, государственными менеджерами высшего класса с безупречнымиданными по части чистоты рук. Исключение из этого таджикского правила – предшественник Расулова Ульджабаев, «сгоревший» на хлопковом бизнесе. Придя на его место, Расулов сделал всевозможное для наведения порядка в республике и стал примером для подражания.Однако процесс гниения уже шел, и многое решалось в Москве. Нарастали и межрегиональные противоречия внутри Таджикистана. Глухое недовольство ходжентской группой и уже упомянутые нами микроконфликты требовали сбалансированной кадровой политики, проводимой все той же Москвой. На должность Председателя Верховного Совета Таджикистана, должность в туэпоху скорее почетную, нежели политически значимую, какие-то московские силы выдвинули памирца Паллаева, чья роль в дальнейшем развороте событий оказалась весьма весомой.Какие-то силы свели Паллаева с секретарем ЦК КП Таджикистана по идеологии Бобосадыковой. Этот альянс размеренно и синхронно заработал уже в эпоху Расулова. Началась «гармскаяэпопея». Паллаев и Бобосадыкова слаженно исполняли тот план,который в дальнейшем дал свои плоды на площади Шохидон. Из сферы внимания уже немолодого Расулова оказались выведены мало интересовавшие его, но крайне важные в дальнейшем области экономики и политики: торговля и поле проблем так называемой идеологии.Постепенно и планомерно Паллаев проводил в торговлю «своих», по преимуществу гармцев, имевших к этому традиционную склонность и проявивших невиданную активность в этом вопросе в момент, когда они обрели наконец высокого покровителя.Видавшие виды люди говорят о том, что по быстроте и согласованности этот процесс захвата торговых точек гармцами не знал себе равных. Разумеется, такой процесс мог происходить только в случае, если не имевший блистательных связей в Москве памирецПаллаев заключил политический союз с постоянно вращавшейся в московских сферах Бобосадыковой. Свободные финансовые средства, даваемые торговлей, соединились с идеологией, мафиозные сети на местах – с умением лавировать в пространстве высших политических кабинетов. Шло застойное загнивание, и такая смесь была уже вполне взрывоопасной.Бобосадыкова все больше демонстрировала свою всевластность, вмешиваясь в работу даже не подчиненных ей и достаточно автономных в то время «административных органов». Паллаевзахватывал уже не только нижние, но и высшие этажи торговой «пирамиды», сумев поставить «своих» у руководства Потребсоюзом. Такое стало тревожить всех. В том числе и ходжентцев, чьи интересы для Бобосадыковой начали уходить на второй план. Ана первый план все больше выдвигались интересы предперестроечных московских элитных групп.Кстати, внешне Бобосадыкова (как и ее соратник по Москве Суслов) проявляла крайнюю степень ортодоксии в вопросах, связанных с исламизацией региона. Но именно эта чрезмерность (осуществлялся контроль за тем, как хоронились родственники крупных партийных руководителей, и, если при этом были муллы, руководители наказывались по партийной линии) вызывала определенные опасения. Бобосадыкова как бы поставила своей целью дискредитировать коммунистическую идеологию в глазах все более и более исламизировавшегося населения.Это могло бы быть признано просто глупостью, если бы не дальнейшая карьера Бобосадыковой, если бы не события 1990 г., если бы не процессы в Гарме, на которые эта «карательница ислама» просто закрывала глаза. А в Гарме рос ваххабизм. Деньги торговцев Гарма (контролируемые Паллаевым) шли не только на строительство новых мечетей (их количество за считанные годы возросло в 4 раза), но и настроительство политических структур, сначала подпольных, затем полуподпольных, в последние годы коммунистического режима уже фактически альтернативных. Именно в Гарме в наибольшейстепени происходило планомерное вытеснение муллами (зачастую не назначенными Казиятом) партийного и советского руководства области с их позиций. Именно в Гарме шло планомерноенаращивание ваххабитских тенденций, именно там активизировалась ИПВТ. Все это не могло происходить без прикрытия «на-верху». И вскоре наличие такого прикрытия стало вполне очевидным.
4 апреля 1982 г. умер таджикский лидер Расулов. Первым секретарем ленинабадская группа сумела, в значительной степени используя противоречия в высшем руководстве Москвы, сделатьочередного ходжентца Рахмона Набиевича Набиева. Это не входило в планы Паллаева и Бобосадыковой. Набиев не собирался в то время, будучи еще достаточно молодым и несломленным политиком, отдавать кому-то на откуп идеологические процессы в республике. Он не собирался также бороться по директивам из Москвы и без учета местной специфики с исламом как таковым.Наступали новые времена, и новые лидеры хорошо понимали двусмысленность слишком элементарного и чересчур линейного исполнения директив московского центра.Вместе со вторым секретарем ЦК КПТ Ю.П.Беловым (просим не путать с нынешним лидером ленинградской РКП) Набиев попытался блокировать описанный нами выше процесс становленияпсевдоисламской торговой мафии. В этом вопросе интересы ленинабадцев совпадали с общетаджикским и общесоюзным интересами. И не важно, что превалировало в политических действиях Набиева. Важно, кто и как сверг его в первый раз и что произошло вслед за этим свержением.
В 1985 г., вскоре после прихода к власти Горбачева, назначается специальная проверка ЦК КПСС, которой руководит Могильченко. Такая проверка обычно означает снятие высшего эшело-на. Собирается закрытое бюро ЦК КПТ, на котором Паллаев и Бобосадыкова открыто выступают против Набиева, обвиняя его в тяжелейших политических ошибках и недостойном коммунистаобразе жизни (последнее мотивируется потреблением алкоголя в финской бане на праздновании 60-летия ГБАО). Читатель помнит, наверное, что в то время мы еще «боролись с алкоголизмом». Разбирательство происходит в ЦК на уровне орготдела с участием КПК. Обычно такое равносильно политической смерти. Однако на этот раз Белов и Набиев возвращаютсябез наказаний. Им не объявлено было даже партийного выговора. Набиев по приезде действует единственным возможным после случившегося образом: он предлагает Бобосадыковой уйти в от-ставку. В ответ – звонок из Москвы с окриком «Не трогать!» Звонит все еще всемогущий Зимянин, секретарь ЦК КПСС. Набиев отказывается выполнить директиву Москвы и повторяет свое предложение Бобосадыковой. В ответ – звонок еще более всемогущего по тем временам Лигачева. И вновь отказ Набиева выполнить указание. И тогда – третий звонок. Железный голос второго секретаря ЦК КПСС одергивает таджикского «фрондера». Произносится сакраментальная фраза: «Это личное указание М.С.Горбачева». И Набиев уходит на пенсию.Вместо него приходит Махкамов. Казалось бы, ходжентская группа сохраняет позиции. Но на деле ей нанесено тяжелое поражение. В обмен на сохранение за собой первого поста в государстве она вынуждена отдать памирцам и гармцам уж не только весь Потребсоюзцеликом, «снизу доверху», но и Министерство внутренних дел. Произошло сосредоточение в одних руках торговых денег и так называемой «группы прикрытия». Пост министра внутренних дел получает ставленник памирской группы Навджуванов. Торговля теперь может действовать с развязанными руками. Она прикрыта милицией.С этим переворотом совпадает еще более резкое становление параллельного ислама. Путь от митинга муллы Абдулло в 1976 г.до февральских событий 1990 г. – это путь от первых робких поползновений теневого политизированного ислама к его почти всеобъемлющему господству. И большая часть пути пройдена за счет поддержки определенной партийной группой, которой очевидно и недвусмысленно оказывала помощь Москва.К этому же времени (1989 г.) приурочены амнистии уголовных и политических преступников, которые возвращаются в Таджикистан и оказываются «при деле». Здесь же, и пока на третьих ролях, новоявленные демократы, кричащие о том, «как нас грабят русские». Зачастую на одной улице, а то и в одной махалле возникает несколько мечетей. Руководят ими, повторяем, люди, не утвержденные Казиятом. Всякая попытка посягнуть на их авторитет наказывается оплачиваемыми силовыми подразделениями,прообразами будущих «эскадронов смерти». МВД и КНБ парализованы. И этот паралич не случаен. Пришедший вместо Белова П.Лучинский завершает разгром кадров при попустительстве Махкамова и... исчезает из республики незадолго до февральских событий. Кстати, именно Лучинский блокировал любые поползновения остановить антирусские настроения в республике. О мотивах деятельности Лучинского и о его кадровых назначениях можно было бы написать отдельную статью. Поводом к событиям февраля 1990 г. является пущенный кем-то слух о том, что горисполком Душанбе выдает квартиры армянским беженцам. Расследование показало, что ни одной квартиры выдано не было, а речь шла всего лишь о 47 семьях, приехавших к своим родственникам и нигде не заявлявших о своих претензиях на жилье.Так называемые исламские фундаменталисты, так называемая демократическая молодежь и преступный мир – вот три силы,организовавшие душанбинский мятеж. Управлял мятежом пред-седатель Верховного Совета Паллаев, и это доказанный факт. Бобосадыкову предусмотрительно отправили на повышение в Москву в общество «Знание». В дальнейшем она сдает партбилет, становится демократкой и получает «теплое место» в ЮНЕСКО. Такое завершение карьеры, как говорится, расставляет точки над «i»… © C. Кургинян «Радикальный ислам»

рука

"СТЕНА ПУТИНА"

Оригинал взят у barsalania в "СТЕНА ПУТИНА"
                                    "Стена Путина"- Как это было.         
           В начале 2012 года на адрес председателя федерации альпинизма Северной Осетии и руководства НП "Алания" поступило предложение  от общественных молодёжных организаций "Знамя Алан" ,"Всеосетинский Союз Молодёжи" и "Наследие предков"  , в котором предлагалось по достоинству оценить личный - беспримерный  вклад Лидера Страны в сохранение целостности Осетинской Нации, во время военных действий на Кавказе в "Августе Восьмого" и в знак искренней благодарность от народа Алании увековечить личность В.В. Путина в день его Шестидесятилетия, дав имя Владимира Владимировича какой либо из безымянных вершин Осетии, в одном из самых красивых мест  на Планете - Национальном Парке "Алания".                  Предложение было воспринято только с положительной стороны, но так как данный вопрос касается всей Нации и легитимным правом решением данного вопроса по "Обычному Праву Осетин" обладает только лишь "Неформальный Совет Старейшин" , было предложенно провести консультации с Советами Фамилий и ущелий , а также широким слоем общественности в лице тружеников, творческой и научной интеллигенции, спортсменов и многих других граждан.  
            В ходе продолжительных консультаций со Старейшинами и представителями Фамилий Алании, была подтверждена исключительность роли Путина в разрешение конфликта продолжавшегося более 350 лет и одним из Старейшин было предложено сделать эксклюзивный подарок в виде скальной стены с высотой более 4 тысяч метров, какой по уточнённым данным до Владимира Владимировича ни кому не дарили, тем самым выразить наивысшую степень благодарности в адрес Владимира Путина от Осетинской Нации .  
     И единогласны решением "Совета Старейшин", Народ Алании постановил:              
      За проявленное мужество и героизм в ходе военных действий на территории  Южной Осетии в августе 2008 года.        
        За выдающийся беспримерный вклад в сохрание целостности Осетии и обретение независимости Южной Осетией.        
         За верность фундаментальному принципу демократии - праву на жизнь , выразившуюся в силовом вмешательстве Российской Федерации в вооруженную вероломную агрессию - против мирного населения Южной Осетии , противоречащую всем принципам международного права и морально этическим нормам цивилизованного общества, где Великая Русская Армия ценой жизни своих Солдат принудила агрессора к Миру и недопустила исчезновения маленького - независимого государства Южная Осетия.     
          За огромный  неоценимый вклад в устойчивое и мирное  развитие  Северной Осетии.        
          За беспрецедентный личный вклад в создание  уникального туристического кластера в горной части  Алании - не имеющего аналога на Планете.       
           1: Объявить Президента и Верховного главнокомандующего Российской Федерации Владимира Владимировича Путина - НАЦИОНАЛЬНЫМ ГЕРОЕМ АЛАНИИ.     
                2: УВЕКОВЕЧИТЬ имя Владимира Владимировича Путина в день его Шестидесятилетнего юбилея , 7 октября 2012 года, путём первовосхождения на безымянную скальную стену Главного Кавказского хребта с координатами 42°53'03.63''сш; 43°28'47.87''вд., и средней высотой 4150 метров на уровнем моря, расположенную на территории Федерального Национального Парка " Алания"  в Дигорском ущелье РСО-Алании, и по праву превосходителей дать данному скальному участку имя "Стена Великая" им. В.В. Путина, сокращенно "Стена Путина".     
        После получения принципиального согласия Старейшин и связанного с ним решением, на базе НП "Алания" был создан общественный комитет отвечающий за организацию и сопровождение мероприятий по увековечеванию им. В.В. Путина.     
           2 октября 2012 было проведено заключительное совместное заседание Представителей ущелий , НП "Алания" , Федерации альпинизма республики и Общественных организаций, были уточнены подходы и маршрут,  определён окончательный состав эспедиции , в который вошли:  Казбек Хамицаев (снежный барс, восходитель Эвереста), Александр Зеленский (восходитель Эвереста), Сергей Бочманов (восходитель Эвереста), один из лучших молодых скайранеров России  Рафаэль Рамазанов, участники проекта "Россия на вершинах Мира"  Валерий Бязров и Гергий Шавлохов , сотрудники Национального Парка Алан Дзекоев и Дзамболат Тавасиев, представители  Дигорского ушелья Тамерлан Кесаев, Олег Зекеев, Герман Кодзасов и Роберт Габеев, представитель Куртатинского ущелья Тамерлан Гуриев, представитель Алагирского ущелья Асланбек Бзаров, представитель г.Владикавказ Артур Таказов,  представитель Санкт-Петербурга - солист Мариинского и Михайловского театров Вадим Чельдиев, сопредседатель Общественной Организации "Знамя Алан "- участник "велопробега Владикавказ-Москва в поддержку  В.В. Путина " - Сослан Цуциев , участник  "велопробега Владикавказ-Москва в поддержку  В.В. Путина " - Казбек Ваниев и координатор экспедиции -директор НП "Алания" Марат Гатциев.        
       3 октября группа выдвинулась в Дигорию, где в течении двух дней прошла акклиматизацию.     
        6 октября основная группа перешла из ущелия Изобилия (Харес) в ущелье Нежности (Тана), преодолев  8 километров подошла к одноимённому леднику , над которым и расположенна величественная стена максимальной категории сложности с множеством не проходимых маршрутов, которой предстоит ещё несколько часов быть безымянной. Альпинистами был разбит базовый лагерь, где они начали подгатовку к штурмы "Стены".
        7 октября, раннем утром, под лунным светом одного из самых низко спускающихся звёздных небосклонов Планеты, в Честь Владимира Владимировича была распита бутылка шампанского и пожелав ЛИДЕРУ НАЦИИ "ДОЛГИЕ ЛЕТА" передовой отряд приступил к штурму Вершины. Дзекоев, Бачманов, Шавлохов и Бязров по юго-западному гребню, совершив траверс через гору Цители , подошли  к скальной стене с запада, а Рамазанов и Зеленский совершили первопрохождение по восточному склону стены и вышли на вершину , где их уже ждала первая группа у которой находился самый ценный груз в Осетии на тот момент времени - портрет Путина, который был ими закреплён на "Стене" , но перед этим альпинисты по просьбе жителей Дигории развернули портрет в сторону Запада.    
           На вершине стены альпинисты оставили капсулу с текстом поздравительного решения и стихом с интернета - "Человеку Века посвящается".      
         Вечером того же дня восходители благополучно спустились на землю, а на  базе "Орлиное Гнездо"  откуда и начиналась экспедиция их ждал "Осетинский Стол" .        
          Было выпито не мало араки и сказанно не меньше тостов за здравие НАЦИОНАЛЬНОГО ГЕРОЯ АЛАНИИ -  ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА ПУТИНА.  
p.s     Восхождение имеет историко политический контекст, так как Дигорское Ущелье Северной Осетии является единственным местом на территории современной Алании отказавшимся выдать "Аманат" Русскому Царю, вследствие чего в октябре 1831 года в Дигорию отправилась карательная экспедиция Горихвостова , но "Аманат" так и не был выдан.