Category: история

рука

Вайнахские народы Грузии: мнимое братство и угроза полной грузинизации. Э.Абрамян 2007

Оригинал взят у pero_v_bok в Вайнахские народы Грузии: мнимое братство и угроза полной грузинизации. Э.Абрамян 2007
Вайнахские народы Грузии: этнополитический анализ
Бацбийцы
Бацбийцы (самоназвание "бацав", "бацбо-нах") или цова-тушины, как их называют грузины, являются одним из древних этносов, принадлежавших к народам нахской языковой группы. Испокон веков они проживали в горном регионе исторической Тушетии.
Бацбийцы являются частью вайнахского социума и представляют один из 135 тейпов. (1) До XVIII в., т.е. до времени выхода чеченского населения на равнину, эти союзы занимали горную часть исторической Чечни, которая именовалась Ичкерия. Они в основном переселялись отдельными тейпами. (2) Подобное произошло и с предками бацбийцев, которые начали переселяться еще с XI века по причине малоземелья и густонаселенности горных районов, а также из-за гонений со стороны аварцев. Хронологически этот процесс определить трудно, однако известно, что в Тушетии уже в XVI в. были известны Батцкие гребни, которые сопоставляются с областью поселения бацбийцев. Вполне возможно, что этот топоним имеет древнее происхождение, и горные вайнахские племена переселялись к своим сородичам. Сородичами вайнахских новых поселенцев были иные нахские общества, которые проживали неподалеку от древних Албанских Ворот Кавказа и часто попадали в поле зрения многих античных и средневековых путешественников, картографов и историков. Ареал обитания древних бацбийцев включал в себя основную часть исторической Тушетии, которая на сегодняшний день охватывает северную (горную) часть региона Мцхета-Мтианети и Ахметинский район региона Кахетия, ныне входящие в состав республики Грузия. В римских античных летописях бацбийцев называют "бубегенами", персидские же историки называют их "бибранами", в известном труде Анании Ширакаци (средневековый армянский географ) "Армянская география", бацбийцы отожествляются с "цховами" - одним из горных племен "Верхнего Кавказа". (3) В древний и средневековый период бацбийцы проживали в горной Тушетии (в южной Ичкерии), и лишь с XIII века из-за малоземелья начали постепенно мигрировать к югу, т.е. спускаться с гор в равнинные территории. Первоначально часть переселившихся бацбийцев проживала в Пирикительской Тушетии, затем они поселились в Цовскую Тушетию. Неподалеку от ареала обитания бацбийцев и их соплеменников чеченцев-кистинцев, на протяжении всей истории проживали картвелоязычные племена хевсуров, тушин и пшавов.
Пшавы и хевсуры являются субэтносами грузинского народа. Они православные, говорят на близких грузинскому языку картвельских наречиях, тогда как тушины являются смесью картвельских племен и вайнахов, обитающих в этих краях с древних времен. Тушины говорят также на картвельском диалекте, но в их языке имеется большой запас нахских слов. Традиции тушин практически не отличаются от вайнахских, также как по своим антропологическим меркам эта народность ближе к чеченцам и ингушам, чем к грузинам. Кроме того, некоторое количество тушин имеет цунтинское (цезское, т.е. аварское) происхождение. В советской историографии существовало мнение, что тушины в большинстве своем являются огрузинившимися бацбийцами и другими вайнахскими племенами, что и оправдывает их тесные связи, общность традиций и смешанный тип языка.
Collapse )
рука

БЕЛЫЕ БОГИ

Оригинал взят у artarion в БЕЛЫЕ БОГИ

В Китае, Египте, Центральной и Южной Америке, в различные исторические эпохи и под различными названиями они неожиданно приходили и так же неожиданно исчезали, рождая про себя множество легенд. Они правили племенами и народами, передавали им свои знания, обучали их обрабатывать землю и возводить города, а после этого таинственные Белые Боги уходили, обещав вернуться, когда придёт время.

Collapse )


рука

Владикавказские евреи

Оригинал взят у oldvladikavkaz в Владикавказские евреи
Город Владикавказ ,всегда был и остаётся одним из самых многонациональных городов на Северном Кавказе.
Своей Родиной его считали и считают представители многих национальностей.
Великолепное географическое положение,многоконфессиональность,умеренный климат,изобилие продуктов питания,отличные условия для торговли и множество  других благоприятных факторов,делали Владикавказ желанным местом жительства для большого количества людей.
223
Collapse )
Сайт"СТАРЫЙ ВЛАДИКАВКАЗ"

рука

Потихоньку просыпаемся..



lamehi

http://abra-zuck.livejournal.com/80005.html?thread=48005&2014-01-05 14:17 (UTC)

Ответить Отслеживать Ссылка Ветвь дискуссии

Когда то давно я то же был солидарен "во всем с Грузией". Но время идет и теперь я кое что понимаю. И скажу честно меня мало что раздражает теперь в сети, чем эдакая "дружба грузин и ингушей". Как бы грузины нам сочувствуют в ненависти к осетинам и русским...
Но если для грузин все это осознанная политика, то для ингушей это все взаправду. Ну как же можно быть такими лохами?!
Вот я слушаю иногда грузин и прям диву даюсь, как они нам сочувствуют за все беды которые нам причинила Россия. Правильней сказать что удивляюсь я собственно не этому а тому как естественно это у них получается. Ведь практически не было в отношении ингушей репрессий со стороны России, инициаторами которых не были грузины или они не принимали в них самое активное участие. Напомню:
Завоевание Северного -Кавказа явилось следствием того что Грузия вошла в состав России. При этом грузинские власти при вхождении в Россию утверждали что Ингушетия, Дагестан, Чечня и все такое, это часть Грузии, так сказать отбились от рук народы и одичали... Грузия и грузины принимали самое активное участие в покорении Кавказа! В том числе отличился тот самый "Великий князь" Багратион, герой войны 1812 года. В сибирь нас сослали грузины Сталин и Берия, при этом сжигали живьем целыми селами, при выселении чеченцев и ингушей именно грузины, такие как полковник Гвишиани".
Грузины ненавидят мусульман! Это факт. Государственный флаг Грузии это знамя крестоносцев. Они реально воспринимают себя как потенциальным врагом ислама.
Грузины страшные лицемеры! Я бы сказал суперлицемеры. Они лицемерят так естественно что иногда сами начинают верить в свое вранье. Но ингушам это понять сложно.
И по поводу вот этих исторических ситуаций в списке...:
Это и есть часть грузинского лицемерия в которое они сами начинают верить.
По поводу того что Россия предала Картли и позволила персам "отрубить 100 000 голов грузин в Тбилиси..."
Дело в том что предателем в той ситуации была как раз Грузия, но грузинам стыдно это признать по этому они придумали удобное историческое пояснение. Дело то было так: Грузия была частью персидской империи. Грузинский царь был вассалом царя Персии. Более того, Фактически всю свою историю, Грузия была частью Персии, такой автономией. Из которых и состояла персидская империя. И вот персидский верноподданый, царь грузии, которому персы "держат крышу" не первую тысячу лет, предает своего царя, и подписывает какой то договор с Россией...
Ну что же здесь обижаться?! Странно было ждать что персы будут рады... Потом ситуация с "западом Грузии"... Смешно читать о том что Россия предала Грузию и отдала часть Грузии туркам... Ну просто совести у людей нет! На момент когда Россия пришла в Грузию, "западной Грузии" вообще то не было! И как минимум ее не было по крайней мере несколько сотен лет. То есть это была часть Турции. Была ли Абхазия вообще когда нибудь частью Грузии, это в действительности большой вопрос! Россия фактически завоевала часть Турции и присоединила к своей "Тифлисской губернии".
Разговоры же о том что грузин обманули с георгиевским трактатом(если кто не в курсе то грузины утверждают что грузинский царь подписывая георгеевский трактат не имел в виду что вступает в российскую империю, а чисто становится союзником...) это еще одно грузинское лицемерие. Все, всё прекрасно знали и понимали! Просто тогда Грузии было выгодно лечь под Россию. Сегодня выгодно лечь под США. Завтра может быть снова станет выгодно под Россию, и тогда вновь грузины, с тем же усердием как сегодня убивают афганцев в Афганистане, станут убивать кавказцев... Они так уже делали, делают и будут делать. Это "государственная политика Грузии", и это грузинский менталитет. "Улыбайся даже врагу, ведь когда тебе придется под него лечь, удобней верить в то что ты его любишь"...
Но ингуши не интересуются подобными деталями. К сожалению.
back to top
Оставить комментарий 1 комментарий
LiveJournal на картах
рука

Простой рецепт ингушской фальсификации (метод 3 шагов).

Оригинал взят у magas_dedyakov в Простой рецепт ингушской фальсификации (метод 3 шагов).
В продолжение тема Майрамадага.

Шаг 1.
Придумать абсолютно шизофреническую историю и наполнить ее бесконечным потоком пафоса. Исса Кодзоев выполнил это тут. Я настоятельно рекомендую прочесть, ибо у автора вообще отшибло понимание хоть какой-то меры в фантазировании.

Шаг 2.
Проиллюстрировать лживую историю фотографией, не имеющей к описываемым событиям никакого отношения.


ро

Первоисточник фото, к сожалению мне найти не удалось. Однако можно глянуть его в лучшем качестве:

rab4

Поиск по картинке дает следующий результат:
папа

Несмотря общеизвестность феномена "русских рабов" в Ингушетии, у меня все-таки ощущение, что на фото эпизод чеченской войны. По причине того, что "водяные знаки" на фото ведут на чеченский сайт djigit.com Но вариант с "рабами" не исключаю. В любом случае, данное фото не имеет никакого отношения ни к Майрамадагу, ни к осетинам.

Шаг 3.
Распространить фабрикацию везде, где только возможно. Безусловно, чисто по-ингушски, разбавить все пафосом.


  • ол

  • ааа

  • жж

О лжи по поводу "концлагеря в школе г. Беслан" я писал тут.

Метод "трех шагов" прост и изящен. Был не раз уже опробован.

рука

Думал, что сказать по поводу варварского сноса памятнику Ленина. А вот, что стихами. Очень точно.

Оригинал взят у polnyi_bredd в Думал, что сказать по поводу варварского сноса памятнику Ленина. А вот, что стихами. Очень точно.
Оригинал взят у davidaidelman в Киевлянам, которые сбросили памятник Ленина и продают обломки...
Зачем вы скульптуру Ленина
сбросили с пьедестала?!
Я понял, что вас, наверное,
фигура его достала.

Но все таки это памятник.
А вы с ним такую лажу.
Взяли и враз на камешки.
А камешки сразу в продажу.

Ну что же ломать не строить.
Легко крушить монументы.
Такие увы герои
Сегодняшнего момента.

Я вам не скажу «вандалы».
Я враг оскорблений громких.
Пускай хотя бы шмат сала
Вам принесут обломки.

Он больше не на пьедестале.
Прошлое так непрочно.
Но сбросив его вы стали.
Им торговать по кусочкам.

Давайте крушите память
с азартом. Ломать не строить.
Ведь даже разбитый на камни
Ленин чего-нибудь стоит.
рука

Об имеретинских владениях устурдигорских феодалов

Оригинал взят у buividas333 в Об имеретинских владениях устурдигорских феодалов
Журналист и соискатель отдела этнологии СОИГСИ им.В.Абаева Мадина Тезиева в рамках международной конференции «Генеалогия народов Кавказа: традиции и современность», которая проходила во Владикавказе с 27 по 29 июня 2013 года в рамках Школы молодых ученых, прочитала доклад на тему «К вопросу об имеретинских владениях устурдигорских феодалов: от Баграта IV до Соломона I». Полностью доклад будет опубликован в пятом выпуске сборника «Генеалогия народов Кавказа» под редакцией доктора исторических наук Ислам-Бека Марзоева. Предлагаем вашему вниманию тезисы доклада Мадины Тезиевой.

Collapse )
рука

Как чеченцы переписывают историю, или Говорил ли Гитлер о чеченцах?

Оригинал взят у tarasow_ilya в Как чеченцы переписывают историю, или Говорил ли Гитлер о чеченцах?

Как типичные азиаты, чеченцы очень любят приврать. Для них ложь - это не что-то из ряда вон выходящее, необходимое, чтобы оскорбить или ввести в заблуждение визави, вовсе нет - это часть жизни, часть менталитета, такая же, как для американца, скажем, улыбнуться прохожему.
По какой-то непонятной для меня причине все чеченцы (а заодно с ними ингуши и даже - вы не поверите! - некоторые дагестанцы) считают будто бы Гитлер и вообще верхушка Рейха считали их народцы Арийцами (именно так - с большой буквы). Наиболее продвинутые даже приводят "цитату", дабы окончательно развеять сомнения скептиков: "Там На Востоке, сохранился след древней германизации Северного Кавказа - Чеченцы - Арийское племя" (А. Гитлер). Однако, тут и начинается самое интересное.

Если я уверждаю, что славян немецкая наука относила к арийским народам (Белой расе), то я подкрепляю свои слова множеством ссылок (например, этой http://tarasow-ilya.livejournal.com/80698.html). Но от детей гор на простую безобидную просьбу в духе: "Ребят, укажите работу Гитлера, где он говорит о чеченцах", я слышу, как правило либо "Гугли, да", либо "Сющай, да, читай Майн кампф, с....ка!" Собственно, в Майн Кампф чеченцы вообще не упоминаются ни единой строчкой. А в указах, подписанных Гитлером нет указаний на то, что тот народ - арийцы, а этот - нет. Известно, что расолог Рейха Гюнтер упоминает "Рыцарский народ осетин", которые суть "потомки алан", но никаких чеченцев-"арийцев" и он - крупный учёный своего времени, не знает.
Так откуда пошла байка про якобы "арийское племя" чеченцев? Изучавшие этот вопрос умы нашли, самое раннее, ссылку на статью некоего Х.Х. Бокова в "Советской России" за 13.06.1970. Однако, статьи никто в глаза не видел - нет даже скана страницы или её фотокопии. Мало того, кажется невероятным, чтобы какой-нибудь Боков (странные у него для русского инициалы - Х.Х. - Христофор Христофорович чтоли?) кидался в известной советской газете цитатами из Гитлера, к тому же восхвалявшими чеченцев. первое указание на эту статью находим в какой-то книге "ингушского автора", имени которого даже никто вспомнить не может. Обитатели форумов говорят только что-то в духе "упоминание о данном вопросе всплывает не в 1970, а в книге изданной в 1991 в ингушетии, которая в свою очередь ссылается на статью 1970 года, которую никто не видел:D". Указание на 1991 г. очень подходит - дикий расцвет дикого же чечено-ингушского национализма. Во время которого придумываются идеологические мифы - вроде коммунистических про штурм Зимнего и спасавшего детей от голода Ильича. Но, скорее всего, даже в 1991 г. не знали этой "цитаты". Её подлинное рождение было в сер.-кон. 90-х и тесно связано с "пропагандистом" М. Удуговым - извечным сказочником-пизоболом.

Юзеры форумов говорят об этом же: 1991 год - ага, самый всплеск национализма на кавказе.
Делайте выводы.
Подождите, через пару лет эти новочеченские историки докажут, что Гитлер был потомком Шамиля и боролся против "рюских" из кровной мести...

Либо Мовлади Удугов это сочинил либо кто-то из его коллег.В 90-е это было модно".


Однако, блогер serg_slavorum приводит выдержку из работы чеченского историка и писателя Абдурахмана Авторханова (1908-1997), который цитирует тут самую злополучную статью Бокова:

Теперь на первое место выдвигают другое обвинение: чеченцы и ингуши организовались в банды и стреляли в спи­ну Красной Армии. Находят даже «свидетелей» из среды чечено-ингушского народа, которые доказы­вают, что Сталин был прав, выселяя их с родных мест. Одним из таких «свидетелей» является некий Боков, который даже стал «кандидатом историче­ских наук», обосновав тезис о справедливости акта геноцида над собственным народом. Причем он умудрился доказать, что как раз сталинские депор­тации и спасли чеченцев и ингушей от более худшей участи – от гитлеровского геноцида. Чтобы дока­зать это, по заданию ЦК КПСС он пустил в «научный оборот» фальшивку, в которой говорится, что 8 де­кабря 1941 года Вермахт издал директиву, где сказано: «Когда Грозный, Малгобек и другие рай­оны будут в наших руках, мы сможем ввести в горы необходимые гарнизоны, и, когда в горах наступит относительное спокойствие, всех горцев уничтожим. Горского населения в Чечено-Ингуше­тии не так уж много, и десяток наших зондеркоманд может за короткое время уничтожить все мужское население» (газета «Советская Россия», 13.06.1970).

А.Авторханов

А вот тут вполне себе сносное указание. Не исключено, что такая статья действительно имела место быть в 1970 г., когда в СССР всё ещё пытались очернить и без того оплёванное имя Гитлера "вновь найденными" всевозможными "планами уничтожения" народов. Но мы с вами должны отметить, что не может Гитлер (не знавший о грузинах-то почти ничего) в одно время считать чеченцев арийцами и тут же планировать

Всплыла и такая информация: "В конце 1942-1943 гг. своё отношение к исламу и его роли в формировании Восточных легионов высказали и некоторые высшие руководители Германии, в том числе и сам Гитлер (это совещание также упоминалось выше). 12 декабря 1942 г., когда в Ставке обсуждался вопрос о грузинском батальоне, Гитлер заявил: «Об этих грузинах я ничего не знаю. Только то, что они не принадлежат к тюркским народам»". (Цит. по: Гилязов И. А. Легион «Идель-Урал». М.: Вечер, 2009. С. 273-274. Со ссылкой на: Hitlers Lagebesprechungen. Die Protokollfragmente seiner militarischen Konferenzen 1942-1945. Hrsg. von Helmut Heiber. Stuttgart, 1962. S. 73).Т.е. мы видим, что о грузинах - крупнейшем кавказском народе,  численность которого по переписи 1939 г. - 2 млн 250 тыс., "титульном" народе, имевшем свою советскую республику, Гитлер почти ничего не знает, кроме того, как то, что они - не тюрки. А о малозначительном непримечательном 400-тысячном (по переписи того же 1939 года) чеченском народе, не только наслышан, но даже знает их историю и расовую принадлежность. Сходите с ума сами, а я в этот бред никогда не поверю!

Подведём итог: Конечно, для закомплексованных отсталых горцев, которых в буквальном смысле никто не любит, очень сладкой кажется мысль о своей исключительности на фоне растиражированных сказок про "желание Гитлера истребить всех славян". Но эта мысль - ложная. Гитлер, как оказалось, весьма ограниченный в этнографическом плане человек, не только не считал азиатских варваров - чеченцев арийцами, он просто не знал о них =) А чеченцы, как известно, любят переписывать историю. То из 17 чечено-ингушских защитников Брестской крепости слепили миф о целом полке, то к ничем не прославившейся, кроме краж и разбоя, туземной "Дикой дивизии" прилепили историю разгрома некой "Стальной дивизии", которая вообще была формированием Красной Армии 1918 г., а не немецким подразделением. Байка об "арийцах"-чеченцах стоит в одном ряду с этой сказкой из разряда ЯПлакаль и со всем известной хохмой про Рюрика-чеченца.

П.С. В 90-е гг. проХфессор А.Д. Мачигов выпустил книгу "Чеченцы-основатели Руси". "В первом историческом упоминании о нохчматах(самоназвание чеченцев-нохчи)их племя было локализовано в низовьях Дона (Дънна-чеченская река). Некий "лингвист" (кличка поди) Вагапов "установил",что до трети чеченских корневых слов перешло в древнеруссий язык еще 1000 лет назад.И далее-"имя половца помогающего Игорю-Овлур-вайнахское,иранские, и тюрские языки сами испытали на себе действие чеченского","В Чечене древнее селение Кий очень напоминает антропологию полян-Кий и название Киева,что лишний раз подтверждает влияние чеченского языка на топонимику древней Руси" и далее-"само слов Русь имеет на тысячу лет более древнюю основу в античных Аорсах-Русь не германское,а чеченское слово","жившие городами галлы переводимы ,как горожане на чеченском.Энтоним галагайцев ингушей от Ангуш сопоставим с кельтским именем Ангус."Харон Вастигов пишет-"Газета Путь Джохара"-"Чеченский язык-мат-мати является родоначальником всех остальных языков". Занавес!